cuteii99

雖然星期三六堂課很累，但趕在下檔前說什麼也要看到”流浪神狗人。

不知道是不是對它期待太大，因此當結束的時候有點錯愕，覺得怎麼結束了，傳說中精采的部分呢?

但我不是說它不好看，想想自己這樣的反應，大概是看習慣好萊塢片有高潮有美好的結束的說故事方式。

這部片觸角相當的廣泛，可以從很多的角度去看，例如：原住民的生存、都市人們心靈的貧脊、宗教信仰的意義等等。而這幾個部分最令我深刻感受的莫過於宗教，台灣人在宗教信仰上的多元選擇，也讓人在徬徨時更加徬徨。

青青和阿雄在寶寶死後，貧脊的心靈增添悲傷，紛紛向宗教尋求精神寄託，一個在廟裡拜拜，一個去教堂受洗成為基督徒。但信仰到底幫助了他們什麼？爭吵、沉沒，更加的痛苦。

原住民的爸爸酗酒嚴重，他想戒酒卻一直做不到，禱告、向上帝悔改卻不見有十什麼神蹟顯現在他身上，甚至當他不喝酒了，找到未來的新方向時，卻由碰上更悲慘的事。當他要自殺的時候，遇見了載著超大尊佛陀雕像的車，剛好缺油停在路上，結果他把油給他們，才沒有自殺。諷刺吧?是耶穌救了他，還是佛陀救了他？每個人都執著於自己的信仰，卻沒發現連神啊都自身難保都在流浪。

導演在劇中對宗教的質疑和貶低的態度，從電影結束後的座談會有了可以解釋的原因。她說大二那年弟弟去逝，對整個家造成很大的影響，全家瞬時陷入混亂，她說：人在面對死亡的時候，通常會倚靠宗教，但她發現宗教並不能幫助她走出悲傷。

感情原本是我期待這部片的主要因素，但我覺得我看到的是更大更深層的東西，
現代人不論是在都市的還是在偏遠地區的，都有各自不快樂的地方，阿雄和青青雖然有優渥的生活但心靈貧脊，夫妻間幾乎沒有了對話；原住民夫妻雖然生活在空氣新鮮的小部落，但經濟的問題壓得他們終日眉頭深鎖。

對於這樣的不快樂，我沒有解答，只是覺得這部片藉由不相干的事件、三組不同的人物，交織出那隱晦不明的--人自身的問題，要觀眾把注視別人的眼神回歸於自己，好好的看看自己。是的。世界上有很多人不快樂，人前歡笑後鬱卒，很多人都不知覺得走向行尸走肉的生活，想想這樣過完一生，是多麼不值得！