cuteii99

2007年的剪報宛如冥冥中的指引

巧妙回答總編輯的問題

苦思好久、久無良策

偷偷的問一兩個朋友

朋友的直覺反應：就立場太鮮明吧

對讀者來說 太過blue 偏袒在上位者 看不下去




這篇報導說

經濟日報每週五出刊

他們把自己定位觀點報 提供讀者思考方向

他們不怕激怒讀者 鼓勵讀者思辨

不管碰到甚麼樣的議題

都會回到中心思想古典自由派來思考

我想與其思考取消、增加或強化什麼版面

不如先思考晚報定位

也許問題會比較簡單一些

如果是我自己想要看什麼版面

那可能是名家專欄

除了記者縱橫交錯的報導之外

我也想知廣泛的道專家學者、社會賢達和意見領袖的意見

特別是國際新聞常常是單篇單篇

不解箇中原由和對台灣的意義

特別需要專家說明

以前中國時報有一批堅強陣容的專欄作家

到底他們散落哪去了 ?可不可以找回來 ?

舉凡音樂藝術政治傳播都有人才  有他們想必精彩

蘋果的名家專欄清一色都是反對派中的熟面孔

不是不好 但偏重政治 也缺乏中間力量的聲音

(蘋果名家專欄固定班底有「星期一黃國昌、星期二南方朔、星期三漂浪島嶼、星期四膝關節、星期五馮光遠、星期日彭明輝」，陳文茜、王丹、何飛鵬定期在論壇發表文章，已建立知名度，民進黨主席蔡英文上任後多次投書的首選。)